現代の指名プロセス
実行することを決定
大統領府の憲法上の要件はほとんどありませんが、大統領は35歳以上の自然生まれの市民であり、少なくとも14年間は米国の居住者である必要があります。非公式な障壁がかなりあります。女性はまだ大統領に選出されておらず、1人を除くすべての大統領がプロテスタントでした（ジョンF.ケネディは、オフィスを占領した唯一のローマカトリック教徒でした）。2008年、バラクオバマ氏がアフリカ系アメリカ人の初代大統領に選ばれました。成功した大統領候補は、通常、ホワイトハウスへの2つの経路の1つに従いました。以前に選出された役職から（大統領の5分の4は米国議会または州知事のメンバーでした）、または軍の著名な軍隊から（例：ワシントン、ジャクソン） 、およびドワイト・D・アイゼンハワー[1953–61]）。
クイズ
米国大統領ニックネーム
スリックウィリー
候補者とその家族は、ニュースメディアによる公私生活全体の徹底的な精査に耐えなければならないため、大統領候補になる決定はしばしば難しいものです。正式にレースに参加する前に、候補者は通常、彼らの政治的実行可能性を評価するために調査委員会を組織します。彼らはまた、資金を調達し、草の根の支持と好ましいメディア露出を生み出すために国を広範囲に旅行します。最終的に実行することを選択する人々は、学者によって、市民を鼓舞し、彼らが求めるオフィスの厳格さを処理する能力に大きな自信を持っているリスクテイカーと説明されてきました。
マネーゲーム
米国の政治運動は高価であり、大統領の運動よりも安い。大統領候補は通常、党の指名を争うために数千万ドルを調達する必要があります。1996年の現大統領ビルクリントン、2004年のジョージWブッシュ、2012年のバラクオバマなどの内部党の反対に直面していない候補者でさえ、莫大な額を調達して、候補者がレースに参加するのを思いとどまらせて、いずれかの党が正式に候補者を指名する前の総選挙。最初の投票が行われるずっと前に、候補者は資金調達に多くの時間を費やしています。このため、多くの政治アナリストは、いわゆる「マネープライマリー」が大統領指名プロセスの最初のコンテストであると主張するようになりました。実際、大統領選挙の初期のメディア報道の多くは、特に候補者が連邦選挙委員会（FEC）に財務報告を提出する必要がある場合、各四半期の終わりに資金調達に焦点を当てています。十分な資金を調達できない候補者は、投票が始まる前にドロップアウトすることがよくあります。
1970年代に、大統領選挙への大部分が民間の資金提供により大規模な寄稿者が大統領の政策と立法上の議題に対して不当な影響力を得ることが可能になったという懸念の高まりに対処するため、選挙運動の拠出と支出を規制する法律が制定された。予備選挙と党員集会での支出を固定された総額に制限することに同意する大統領候補者は、個人が連邦所得税の一部を寄付することを可能にする納税者の「チェックオフ」システムを通じて収集される連邦マッチング基金の対象となります。大統領選挙キャンペーン基金。そのような資金の対象となるには、候補者は少なくとも20の州で最低5,000ドルを調達する必要があります（各寄付の最初の250ドルだけが5,000ドルにカウントされます）。次に、FECから、個々の寄付の最初の250ドルに相当する金額（または、資金が不足している場合はその一部）を受け取ります。2000年と2004年のジョージWブッシュ、2004年のジョンケリー、1996年の自己資金調達のスティーブフォーブスなど、予備選挙と党員集会のための連邦マッチングファンドを放棄することを選択した候補者は、支出制限の対象にはなりません。1976年から2000年まで、候補者は個人から最大1,000ドルの寄付を集めることができ、総額はその後2,000ドルに引き上げられ、2002年の超党派キャンペーン改革法（2008年の大統領選挙では2,300ドルでした）によりインフレの指標となりました。
2010年に、超党派キャンペーン改革法によって課された寄付制限は、シチズンズユナイテッド対連邦選挙委員会の最高裁判所によって部分的に無効にされました。法律による。この判決は、いわゆるスーパーPACの成長につながりました。組織は、候補者や問題をサポートまたは敗北させるために、これらの支出が公式のキャンペーンから独立して行われる限り、無制限の金額を調達することを許可しました。2008年と2012年の大統領選挙の間に、そのような独立したグループが費やした金額は3倍以上になりました。キャンペーン資金の規制緩和はキャンペーン支出の継続的な増加に貢献し、2012年の選挙は歴史上最も高額であり、推定コストは60億ドル（大統領選挙と議会選挙の合計）でした。
指名プロセスと大統領選挙では、お金がかなりの影響力を発揮し続けています。民主党や共和党の指名を勝ち取るため、または大統領に選出されるためには、多額の資金調達だけでは十分ではありませんが、それは確かに必要です。
プライマリおよびコーカスシーズン
民主党と共和党の全国大会のほとんどの代議員は、予備選挙か党員集会から選ばれ、特定の候補者を支援することを約束されています。各締約国は、そのプライマリまたはコーカサスの日付を決定します。歴史的に、アイオワ州は2月中旬に党員集会を開き、1週間後にニューハンプシャー州の予備選挙が続いた。その後、キャンペーンシーズンは6月上旬まで続き、プライマリーはニュージャージーやカリフォルニアなどの州で開催されました。アイオワ州またはニューハンプシャー州のどちらかで勝利した場合、または少なくともそこで予想よりも良い結果が得られた場合は、キャンペーンが後押しされることがよくありました。したがって、候補者はしばしばこれらの州で草の根のサポートを組織するのに何年も費やしました。1976年にアイオワでのそのような戦略は、ジミー・カーター（1977–81）、当時ジョージアから比較的知られていなかった知事を民主党の指名と大統領に推進しました。
アイオワ州とニューハンプシャー州は国を代表しておらず、指名プロセスにあまりにも大きな影響を与えたとの批判のため、他のいくつかの州は予備選挙をより早くスケジュールし始めました。たとえば1988年には、主に南部の16州が3月初旬に「スーパーチューズデー」として知られるようになった予備選挙を初日に移行しました。このような予備選挙と党員集会の「フロントローディング」は1990年代も続き、アイオワ州とニューハンプシャー州はさらに早い1月にコンテストを予定し、民主党は両国の特権的地位を保護するための規則を採用しました。2008年までに、約40州が予備選挙または党員集会を1月または2月に予定していた。現在、5月または6月に開催される予備選挙や党員集会はほとんどありません。2008年のキャンペーンでは、アイオワ州とニューハンプシャー州を1月に移動させ、アイオワ州を1月3日、ニューハンプシャー州を1月8日に強制的に移動させることで、アイオワ州とニューハンプシャー州の影響力を鈍らせようとする州がいくつかありました。民主党と共和党の全国委員会によって認可された暦よりも早い予備選挙、そしてその結果、両党は民主党の場合には、全国大会への彼らの代表の党規則に違反している州を削減するか、取り除いた。たとえば、ミシガン州とフロリダ州は、それぞれ2008年1月15日と29日に予備選挙を行いました。両州は共和党とその民主党代表の半分を国会議員に奪われた。フロントローディングによりキャンペーンシーズンが大幅に打ち切られ、候補者はより早く資金を調達する必要があり、あまり知られていない候補者が初期の予備選挙や党員集会で成功することによって勢いをつけることが困難になっています。
