判決、また綴ら判断、すべての法的システムでは、その前に訴訟の当事者の権利を裁定裁判所の判決。最終的な判決は通常、控訴裁判所による裁判所の決定の再検討の前提条件であり、したがって、中間的（暫定的）裁定に対する断片的および断片的な控訴を防止します（中間的法令を参照）。
手続き法：判決と執行
訴訟が終了すると、その事件を審理した裁判所は、いわゆる最終判決を下します。判断の決定
。
判決は一般的に、最終的にかつ権威ある形で紛争の解決を裁判所で行うように機能します。判断は、ペルソナム、レム、または準レムに分類できます。個人的または個人的な判断で、裁判所が最も一般的に行うタイプは、他の人またはグループに対して個人またはグループに個人的な責任または義務を課します。この義務は、金額を支払うこと、何らかの行為を行うこと、またはそうすることを控えることかもしれません。一方、判決は原告の救済請求を否定し、被告人に対するものである可能性があります。
過失判決は誰に対しても個人的責任を課すものではありませんが、裁判所の監護権またはその他の管轄権の対象となる特定の事物または財産に対するすべての人の利益を裁定します。準準指定とは、裁判所の支配または管轄内の事物または財産における、すべての当事者ではなく特定の当事者の利益に影響を与える判断を示します。判決が下された後は、裁定された問題に関係する当事者による訴訟にはさまざまな障壁があります（判決を参照）。
判決が有効で法的効力を有するのは、判決を出した裁判所が、訴訟で提示された法律の問題、および関係者または関連する事物に対する管轄権を決定する能力を有している場合のみです（管轄権と管轄権を参照）。人に対する管轄権は、令状または令状（qq.v.）の送達またはその他の種類の通知によって取得されます。財産の管轄権は、財産自体を処分する有効な判決の必要性であり、裁判所による財産の差し押さえまたは添付によって取得することができます。裁判所がそれより前に当事者の法的地位を扱う場合、離婚訴訟のように、当事者の少なくとも1人が裁判所が所在する管轄区域の居住者であることが一般に必要です。
訴訟を決定する裁判所の能力の問題は、ほとんどの国で特定の国の裁判所の構造の詳細によって決定されます。一般に、下級裁判所は、一定額以上の訴訟を審理しない場合があります。さらに、検認、家族法、および刑事問題は、多くの場合、専門の裁判所のみによって取り扱われます。
多くの場合、判決が裁判所の物理的監護の財産を処分するだけである場合のように、訴訟の成功した当事者は、判決に基づく彼の権利を行使するために追加の行動をとる必要はありません。ただし、判決により一方の当事者に他方の当事者に個人的な義務が課せられる場合、後者は、法律が彼の権利の執行のために提供するさまざまな救済手段に訴える場合があります。判決により一方の当事者が何らかの行動（金銭の支払い以外）を実行するか、ある種の行為を控えるように命じられた場合、裁判所はその命令が確実に行われるように軽蔑するために罰するためのあらゆる権限を自由に利用できます。実施された（差止命令を参照）。
債務の場合、金銭判決は、債務者のすべての財産と、債権者を逃れるために譲渡したすべての財産に対する先取特権として機能します。判決債権者はまた、債務者に支払うべき賃金またはその他の額を差し出すことができる。さらに、多くの管轄区域では、たとえば、裁判所から命じられた慰謝料やサポートの支払いの失敗、または損害賠償の判決の不履行により、判決債務者は依然として投獄されている可能性があります。アピールもご覧ください。
