1873年に米国憲法の特権と免責条項の保護を制限する画期的な米国最高裁判所の判決をもたらしたアメリカの歴史における食肉処理場事件。
1869年、ルイジアナ州議会は、ニューオーリンズの食肉処理事業の独占を単一の企業に許可しました。他の食肉処理場は訴訟を起こし、独占は米国市民としての特権と免除を簡略化し、法の適切な手続きなしに財産を奪ったと主張した。訴訟が1873年に最高裁判所に達したとき、それは1868年に批准された再建措置である第14改正の最初のテストを提示した。
5対4の過半数までに、裁判所は他の食肉処理場に対して判決を下しました。サミュエル・F・ミラー准司法は、過半数を対象として、修正第14条には「1つの広範な目的」、つまり新たに解放された黒人の保護があると宣言した。しかし、この改正は、すべての公民権に対する支配権を州から連邦政府に移すものではありませんでした。州は依然として市民に対する法的管轄権を保持しており、公民権の連邦保護はビジネスマンの財産権には及ばなかった。
反対意見は、第14改正はすべての米国市民を特権と免責の国家違反から保護し、財産権の国家の減損は適正な手続きの違反であるとの判決を下しました。
スローターハウス事件は、連邦政府における権力の集中化への傾向の一時的な逆転を表しています。さらに重要なことには、特権と免責条項の保護を制限する際に、裁判所は無意識のうちに黒人の公民権を保護するための修正第14条の権限を弱めました。
