政治犯

政治犯、その人の行動または信念が彼または彼女の政府のものに反するために投獄された人。これは、定義するのが難しい用語の最も一般的な意味です。実際には、政治犯は他のタイプの囚人と区別できないことが多い。

定義上の問題

厳密な法的意味での用語「政治犯」を定義することは、現在、単に不可能である仕事です。用語を定義する際の問題はいくつかの要因に関連しており、標準的な法的定義が欠けているため、この用語はさまざまな状況で使用されてきました。国際人権団体アムネスティインターナショナル設立のきっかけとなった1961年の手紙で、ピーターベネンソンは「良心の囚人」という言葉を作り、「犯罪」の疑いで7年間の懲役刑を宣告された2人のポルトガル人学生について説明しました—独裁政権だった当時の権力者だったアントニオデオリベイラサラザールにもかかわらず、自由への簡単な乾杯をしました。それ以来、政治犯と良心の囚人という用語は同じ意味で使用されてきたが、後者は個人的な暴力を容認も提唱もしない反体制派の囚人を明示的に指すことに同意する。

政治犯という用語のすべての概念化と実用的な定義に共通しているのは、特に反体制派と政府当局のエージェントまたは統治エリートとの間の権力関係の重要性に対する彼らの認識です。政治犯は、現状維持への挑戦の象徴的な象徴として立っています。人種的、経済的、政治的、または宗教的であれ、挑戦が組み込まれているイデオロギー的状況がどのようなものであれ、政治犯罪の標準的な定義（したがって政治犯）は、一般犯罪者の活動や行動と区別する必要があります。一部の学者は、政治犯を一般の犯罪者から区別するための基準を提案しています。前者はエリートの支配に対するある種の集団闘争に関与していますが、後者の活動は通常、自己利益を満足させる要素を伴います。法的明快さの欠如にもかかわらず、政治犯の歴史的および現代的な例は、個人が法体系によって罰せられ、成文化された法律の違反のためではなく、既存の権力関係に根本的に挑戦した彼らの考えや考えのために政治体制によって投獄されているという事実を強調している。

次の理由により、政治犯の標準的な法的定義を成文化することに関して、近い将来に何らかの根拠が得られる可能性は低いと思われます。第1に、法的定義は、捕虜になった後にのみ政治犯であるとみなされるという論理的な概念によって妨げられています。その前に、潜在的な政治犯は、彼らの活動の性質とその活動がどのように解釈されるかに応じて、反体制派、革命家、社会改革者、または急進的な思想家と見なされる場合があります。第2に、政治犯が裁判なしに、または対応するための告訴なしに収容された例が数多くあるため、政治犯は政治犯を生成するのに必要でも十分でもありません。第三に、当局はしばしば政治囚の行動がその維持に課題を提示したかどうかの明確化を提供せずに国家安全保障を保護するために必要に応じて強制収容を正当化したため、政治的投獄につながる行動の性質は定義不可能です。さらに悪いことに、一部の例では、政治犯はエリートを支配することによって疑わしいと思われる活動の単なる疑いで抑留されています。第4に、政府による拒否は政治投獄の特徴であり、その場限りの法的成文化を損なうものである。政治犯は、その存在を明示的に否定する国家機構内の代表にアクセスすることなく法的泥沼に存在することがよくあります。そこでは、残酷で非人道的な罰と収容の方法は、保護的な監視や介入の現実的な希望なしに進むことができます。