必要性論理および形而上学では、真の命題のモーダルプロパティであり、それによって命題が偽になることは不可能であり、偽の命題であり、命題が真になることは不可能です。命題は、それが論理の法則を具体化する場合、または定義上同等の用語の置換によって論理の法則を具体化するように作成できる場合、論理的に必要です。たとえば、「現在雨が降っている、または降っていない」、「すべての女性が人間である」（「女性」を「女性の人間」に置き換えることができると仮定）。必要な命題は、すべての可能な世界で（場合によっては）真または偽であると言われることがあります。したがって、条件付きで真または偽の命題は、一部の可能な世界では真であり、他の世界では偽の命題です（たとえば、「フランスは民主主義」）。従来の見解によれば、真に必要な命題はすべて分析的（自家）であり、事前に知ることができます（経験とは無関係に知ることができます）。一部の哲学者は、分析的ではなく、一般にアプリオリではない、「形而上学的に」必要な命題の2番目のカテゴリーを認識します。例には、「水はH2 O.」
認識論：必要かつ偶発的な命題
」命題は、論理的に可能なすべての状況または条件で成立する（真である）場合に必要であると言われています。「すべての夫は
。
