限られた核オプションの軍事戦略

核オプションの制限（LNO）、冷戦時代の軍事戦略。2つの核超大国（つまり、ソビエト連邦と米国）の間の直接の対立を想定し、必ずしも降伏または大規模な破壊と双方の何百万もの命。核オプションの制限（LNO）アプローチにより、国の軍事指揮官は核ミサイルの標的を敵の都市から敵の軍事施設にシフトすることができ、それによってそのような戦争の影響を制限しました。このような拘束された紛争はエスカレートする可能性は低く、好戦的な人々は常にオープンなコミュニケーションラインを維持していると主張されました。

LNO戦略は、1950年代後半に米国の政治および軍事界で広範な通貨を獲得した限定戦争の概念から生まれました。限定戦争とは、米国とソビエト連邦の間の闘争がゼロサムゲーム以外の何かとして認識される可能性があることを意味しました。言い換えれば、両国は、最終的な勝利をほとんど意味のないものにする核のハルマゲドンを解き放たずに、戦場で互いに向かい合うことができました。

バジルリデルハート、ロバートエンディコットオズグッド（限定戦争の著者：アメリカの戦略への挑戦[1957]、限定戦争の再考[1979]）などの政治理論家、およびヘンリーキッシンジャーは、全面戦争はそのすべてに使用できるわけではないと主張した単なる脅威としても効果的です。ソビエトは、共産主義の挑発のためだけに、人口の多い地域に核爆弾を投下することを米国の大統領が容易に決定できないことを十分に認識していた。限られた戦争の擁護者は、米国の核戦略がソビエトへの信頼できる脅威を構成する一連の攻撃オプションを許可し、それが起こったとしても双方が制限された戦争を戦うことを許せば、米国の利益はよりよく発揮されると主張した。

1974年1月、国防長官ジェームズRシュレシンジャー（リチャードニクソン大統領の政権下）は、米国の核の教義が相互に保証された破壊（ソビエトによる最初のストライキに遭遇することになる）の概念に従うことをやめたことを公に発表しました壊滅的な核反撃）。代わりに、国は「核オプションの制限」アプローチを採用します。政策の転換は、2つの超大国間の対立が地球全体を破壊することにならないようにするための真剣な取り組みとして提示されました。

批評家たちは、相互に保証された破壊の方針が核ストライキをタブーにしたこと、つまりシュレシンジャーの発表が逆転した変化であることをすぐに指摘しました。批評家は、超大国が自分たち以外の地域で小さな核爆弾を使用することは今や許されていると主張した。ある国が敵からの悲惨な対応を期待していなかった場合、米国とソビエトの民間人に直接影響を及ぼさないかもしれないが他の人々にひどい影響を与えるかもしれない「小さな戦争」を自由に行うことができました。これらの評価にも関わらず、冷戦は最終的に1990年代初頭に終結し、勝利者を指名するための核戦争（限定的または全面的）の必要はありませんでした。