カナダのジャスティン・トルドー首相

SNC-ラバリン事件

2019年2月以降、トルドーは首相の最大の政治的危機に直面した可能性があり、彼のスタッフのメンバーが司法長官で法務大臣であったジョディウィルソンレイボールドにSNCラヴァリンの検察を停止するための措置をとるよう不適切に迫ったという申し立てが表面化した、ケベックを拠点とする建設およびエンジニアリング会社です。2015年、同社はムアンマルアルカダフィ政権の期間中にリビア政府からの契約を獲得するために賄賂を使用したという主張から生じた汚職および詐欺で起訴されました。2018年9月に公布されたカナダの刑法への変更により、訴追に直面している企業が罰金を支払い、次の措置を講じることによって起訴を未然に防ぐことができる「是正契約」を締結することを許可する司法取引のような据置検察協定（DPA）が確立されました。以前の不正行為を是正します。SNC-Lavalinは、刑法を変更する法律が制定される前であってもDPAの交渉を申請し、会社は検察局により却下されました。有罪判決はSNC-Lavalinを脅迫し、政府との契約の競合を禁止される可能性を秘めました。これは、カナダの労働者に数千の仕事を提供した巨大な会社にとって潜在的に壊滅的な結果となりました。

2019年2月7日、The Globe and Mail新聞は、トルドー側近がウィルソン・レイボールドにSNCラヴァリン問題に介入するよう圧力をかけようとしたこと、そして彼女がそうすることを拒否したことは、退役軍人大臣が1月に彼女の再配置に役割を果たしたと報じましたキャビネットの改造の一部。トルドー氏は、不正行為は発生しておらず、ウィルソンレイボールドとのSNCラヴァリンの起訴についての彼自身の議論において、彼は問題の決定を彼女の裁量に任せたと主張した。2月12日に閣僚を辞任したウィルソンレイボールドは、2月27日に下院の司法委員会に、SNC-LavalinのDPAを取得するために介入するよう圧力をかける「一貫した継続的な努力」があったと語った。彼女はまた、首相官邸、枢密院および財務相官邸からこの件に関する「覆い隠された脅迫」を受けたと証言した。ウィルソンレイボールドが彼女に不当に影響を与えようとしたと述べたのは、枢密院の書記官マイケルウェルニックと2月18日に辞任したトルドーの親友であり書記長であるジェラルドバッツでした。ウィルソンレイボールドとの会話は、彼女が特徴付けた会話とは大きく異なると彼は解釈し、SNC-ラヴァリンの検察への彼女の拒否が彼女のキャビネットポートフォリオの変更を促したことを否定したと述べた。2日前、財務委員会の会長であり、トルドー内閣の最も尊敬されるメンバーの1人であるジェーンフィルポットは、次のように述べて辞任しました。「悲しいことに、政府がこの問題にどのように対処したか、どのように対応したか、トルドーの誠実さが党のメンバーからますます問われるようになったことを示している。保守党指導者のアンドリュー・シェアーは、すでにトルドーに辞任を求めていた。

バッツ、ウェルニック、および法務副大臣のナタリードルアンによる議会での証言に続き、3月7日、トルドーは、最近の世論調査で世論調査の評価が大幅に低下したため、記者会見を開き、論争は「信頼の低下」とバッツとウィルソン-レイボールドの間、およびコミュニケーションの一般的な内訳に。首相は、ウィルソン・レイボールドに謝罪を表明するのではなく、スタッフのメンバーにウィルソン・レイボールドによるSNC-ラヴァリン検察の問題を提起し、問題に関する彼女の決定の潜在的な影響を強調するよう求めたが、 、振り返ってみると、彼は彼女と個人的に関わっていたはずです。トルドーは、彼が信頼の衰退に気付いていなかったこと、そしてそうであったことが彼の責任であったことを認めた。彼はまた、司法長官と法務大臣の立場を分離して、前者から政治的側面を取り除く可能性を提起しました。

8月、カナダの利益相反および倫理委員会のマリオディオン委員が発行した58ページのレポートでトルドーと彼のスタッフがウィルソンレイボールドがSNCラヴァリン事件に介入するように本当に圧力をかけられていたことが判明したとき、事件は見出しに戻り、トルドーの評判をさらに傷つけました、したがって、公職者に対するカナダの利益相反法に違反しています。厳しく批判的な報告書は、「首相と彼のオフィスの権限は、検察局長の決定と王冠の首長としてのウィルソン・レイボールド氏の権限を回避し、弱体化し、最終的に信用を落とすために使用されました法務官。」トルドーは、「直接的にも間接的にも」問題に関してウィルソン・レイボールドに影響を与えようと猛烈に試みたと指摘した。この報告に応じて、トルドー氏は「私は自分が犯した過ちについて責任を負う」と述べたが、SNCに対する法的措置に起因するカナダの職の喪失を防ぐために取られたと主張し、自分の行動について謝罪しなかった-ラバリン。

トルドーが倫理法に違反したと判断されたのはこれが初めてではなかった。2017年12月、倫理委員会のメアリードーソンは、トルドーが家族と一緒にアガカーン4世が所有する島で休暇をとることによって法律を破ったことを発見しました。この2つの事例は、カナダの首相が倫理法に違反していることが判明したのは初めてでした。ディオンの報告はトルドーの行動に対する潜在的な制裁を提供しなかったが、シェーアはカナダ王立騎馬警察に事件の犯罪捜査を開始するよう求めた。