ガイウスグラカスローマのトリビューン

Gaius Gracchus、完全なGaius Sempronius Gracchus（160–153？bce-ローマ近郊、Furrinaのグローブで死去）、ローマのトリビューン（123–122 bce）、彼の兄弟ティベリウスセンプロニウスグラカスの農業改革を再現、そして上院の貴族の力を減らすための他の措置を提案した。

古代ローマ：Gaius Sempronius Gracchusのプログラムとキャリア

123年、ティベリウスの弟であるガイウス・グラカスがトリビューンとなった。彼はティベリウスの土地委員会を務め、

。

ガイウスはローマの貴族の息子で、その家族は過去1世紀にわたって最高の国家機関を定期的に保持しており、その日の最も強力な政治家と関係がありました。彼の兄のように、ガイウスは新しいギリシャの啓蒙主義、文学、礼拝堂、そして哲学を強調する運動で教育を受けました。彼は政治暴動での兄の殺害によって公の生活から長く抑止されなかった。わずか22歳でしたが、彼は上院議員のスキピオナシカ（暴力の責任者の1人として非難）に対する即時の抗議に加わり、彼の兄弟ティベリウスの農業法を執行する際に土地委員として精力的に行動しました。彼は長年の兵役の後、普通の年齢の126歳で、通常は財政に関係する治安判事であるクエスターになりました。ローマでの彼に対する陰謀が彼のすでに延期されていたサルデーニャからのリコールを遅らせたとき、彼は召喚されずに戻ることによって彼の独立を主張し、彼は彼の行政の誠実さを強調することによって身を守った後、検閲官の前で非難されたとして無罪となりました。

論争の的となった調子は活発な政治家を予告し、123の法廷に対する彼の立候補者は有権者の大群衆をもたらしましたが、家族の敵の反対により彼は最大数の票を獲得できませんでした。トリビューンとして、彼はすぐに自分の立法力を最大限に活用することに傾倒したことを示した。ガイアスは、部門別の利点を促進することにより、上院外の裕福な上流階級の土地所有者やビジネスマンの影響をローマの騎士として知られ、上院の貴族の伝統的な支持から大きく切り離し、貧しい市民の投票と組み合わせることができることに気づきました単一のグループだけでは管理できない改革。しかし彼の目的は民主的ではなかった。なぜなら彼の措置のどれもが上院と恒常的な国会議員の人気のある議会による恒久的な交代を意図していないからである。彼は議会を行政機関としてではなく、改革の源として、そして上院に対抗するための権力の基盤として使用しました。これは、領地を領事に毎年割り当てることについての彼の規制、ローマ時代の最も重要な政策決定の瞬間にはっきりと見られます。この法律の通過を確保することにより、領事が選出される前に州が割り当てられることを確実にし、それにより上院が、それが不承認となった領事を処罰し、承認した人に報いる手段として州の割り当てを使用することを防ぎました。しかし、貴族のガイウスは総領事館や他の判事を総会や人々の詳細な管理に従属させるつもりはなかったので、割礼の法廷による拒否権の対象とならないように条件を追加しました。

ガイウスの真の理解は、123と122での彼の措置の時系列の不確実性によって不明瞭になっています。しかし、少しの混乱にもかかわらず、彼が回る前に、ガイウスがローマ国家の政府に触れた彼のプログラム全体を完了したことは明らかです別の問題、つまりローマとイタリアの同盟国との関係-は彼の2番目の法廷で、フランチャイズのイタリアの独立した人々への拡張に関する彼の法案は彼の最後の立法案だったということです。彼の以前の措置は、「貴族を破壊し、民主主義を樹立する」ための一般的な試みとして、極端な保守派によって批判されましたが、それらも過激派を満足させませんでした。

123の措置は権力の乱用と彼の兄弟の経済政策の拡大に関係していました。彼はティベリウスの敵に対するデモから始まりました。家族の復讐はローマの政治の常連でした。彼は、議会によって追放された治安判事の更なる就任を拒否するであろう法案（彼の兄弟の敵Octaviusを狙った）を策定しました。ガイウスはこの提案を押し付けませんでしたが、それは彼の同僚が彼に対する拒否権を使用することを阻止しました。議会の制裁なしに上院による政治法廷の設立を禁止する法律は、132年にティベリウスの支持者を罰するために設置された政治裁判所によって犯された司法殺人の再発を防ぐことを意図した。

司法の腐敗に関する第2の法律は、独立した陪審員に「恐喝裁判所」を設けることを求めた。この裁判所は、26年前にローマの知事の不正行為を抑制するために設立されました。これまでこの裁判所の陪審員は上院議員でした。上院議員は、州の自由化への私的な関心を通じて州民を強要から保護することに失敗しました。ガイウスの司法法は、上院議員を陪審から完全に排除し、より公平であることが期待される裕福な非政治的ローマ人であるローマの騎士にそれらを置き換えました。かなりの部分が、ガイウスの実際の司法またはそれを綿密にモデル化した改訂版のいずれかでなければならないというテキストの存続します。これらは、裁判所の活動における汚職や虐待を阻止するための特別法廷に関する彼の法律と同じ決意と工夫を示しています。すべての治安判事と上院議員の除外は細かく規制されており、被告人と被告人が同じクラブまたは会員のメンバーである場合、資格のある陪審員は訴訟を起こすことはできません。長い条項により、投票タブレットの配布と収集、および投票のカウントが厳密に規制されました。この細部へのこだわりは、重要な情報が含まれている、Gaiusによって行われたすべての作業の特徴です。

2つの措置が党派の利益に貢献した。1つ目は、都市の雇用と価格が同様に不規則である、今では生い茂るローマの大都市に住むローマ市民に、通常は補助金付きの価格で小麦を提供するシステムを確立しました。2番目の法案は、ローマの知事に代わって農業を営んだ地元のビジネスマンから、ローマの財務省と直接取引を行ったローマの騎士の金融シンジケートに、アジアの新しい州での有利な農業を譲渡しました。ローマの財政家。どちらの措置も、ローマに居住している人の投票に対する積極的な入札を示唆しています。農村部の人口は他の2つの措置に駆り立てられました。1つは軍の衣料の支払いを徴収された農民からローマの宝庫に移し、2つ目はティベリウスの法律を修正して植民地の自治コミュニティの設立を提案しました。この革新により、後にヨーロッパ南部をラテン語化したローマの植民地が広まった。

123の夏の終わりに、人気の熱意がガイウスを2番目の裁判所に押し流し、2期連続で彼の兄弟の立候補の合法性を確認しました。しかし、彼の司法法案はその後、議会の35の投票グループのうち18票のみの投票で可決された。非常に近い状況では、彼の成功はより顕著です。しかし、彼は来年にはもっと難しいプロジェクトを念頭に置いていました。現時点で最大のローマの問題は、半島の3分の2を占めていたイタリアの同盟国の管理に関するものでした。彼らは世界を有罪とするローマ軍の大部分を提供しましたが、これらの人々は、人種、言語、習慣は似ていましたが、ローマの貴族によって軽蔑と厳しさの扱いを受けました。さらに、ティベリウス・グラカスが貧しいローマ人に分配したのは彼らの土地でした。

ガイウスはイタリアの質問の複雑な解決策を提案しました。ラテン語圏の同盟国は、共同体の生活がローマの生活に似ていましたが、完全な市民としてローマ州に組み込まれ、地方自治体で組織され、非ラテン系株のイタリック民族は中間体を持つことになっていました。ラテン同盟国の地位。この独創的な測定は、政治家としてのガイウスの無関心でありながら献身的な性格を示しています。しかし、このようなローマ国家の拡大は、すべての階級のローマ人にとって非常に不人気でした。ガイウスのしつこさはすぐに彼の人気の支持を弱め、政治的反対を強め、そして結局彼のキャリアを台無しにしました。

ガイアスのローマでの地位は、彼が2か月アフリカへ出発したことで助けられず、146日に兄弟の敵であるスキピオエミリアヌスによって事実上呪われていたカルタゴの6,000人の開拓者の植民地の基盤を管理しました。ガイウスから得るものは何もなかったため、彼の支持は、利益が減少した多数のトウモロコシ商人の疎外によって弱体化しました。彼の帰りに、ガイウスは一連のデモンストレーションによって彼の人気のフォロワーを回復しようとしました。彼は貴族階級からフォーラム周辺の平穏な通りに自分の住居を移し、一般市民の権利を主張して無料で公共の試合を観戦し、効果的ではありませんが、イタリア人に以下を禁止する領事令の実行を阻止しようとしましたフランチャイズ法案の投票中、ローマに留まる。全体として、上院の意見と彼の乗馬支持者の嫌悪感に反対して、ガイウスは123よりも孤立しており、より大げさな人物でした。フランチャイズ法案は却下され、ガイウスは122の選挙で3番目の裁判所を確保できませんでした。

逆境において、ガイウスは兄と同じ頑固な決意を示し、あらゆる犠牲を払って善意を維持した。ティベリウスのように、彼は彼らの立場の基礎であった農地の植民地を擁護しました。121年、トリビューンはカルタゴの大植民地の解散を提案した。ガイウスは、彼の寛大な支持者の残党の助けを借りて、違法な反デモを組織しました。フラカスでガイウスの党の1つが殺され、Gracchansは以前の時代のローマの民兵の伝統的な庇護であるAventine Hillに簡単に引退しました。

上院は、上院の最後の布告（senatus consultum ultimum）という新しい布告を可決する機会をつかんでおり、これにより、領事は州をいかなる害からも保護するように求められました。実際には、それは戒厳令の宣言でした。ぞっとするガイウスは、大麦を求めた。しかし、領事のルキウス・オピミウスは交渉を拒否し、主にローマの騎士で構成される重武装勢力を組織し、アヴェンティーノを襲撃した。ガイウスの自殺と同様、虐殺が続いた。しかし、彼の法律のほとんどは存続し、彼の未完成のプロジェクトは記憶され、次世代の政治の基礎となった。彼の拒否されたイタリアの統一は、ローマの権力の基盤を破壊することに近づいた破壊的で不必要な内戦の後、89 bceにようやく認められました。ガイウス・グラカスの政治情報にその構想を負わなかった共和国の前世紀に、いかなる実質的な改革もほとんど提案されなかった。

Gaius Gracchusの業績と失敗には多くの情報源があります。彼の措置のいくつかは家族の忠誠心から生じ、彼の兄弟の行動の正当性を確認することを意図した。彼の植民地化計画は、土地分配の利点をイタリアの同盟国に拡大することを意図していた。彼らの土地はティベリウス・グラカスの政策によって貧しいローマ人に与えられていた。彼の司法法は民主主義を導入することを意図したものではなく、法的チェックの下で、そして財政的な誘惑なしに、政策を指揮する上院と治安判事の権限を維持することを意図していた。ローマの上院議員の監督下で地元のビジネスマンから税金を徴収し、それをローマのビジネスマン、つまり騎士に与えることによって、そして騎士を陪審員に置くことによって、ガイウスは最終的に、騎士を新しい対抗策ではなかった新しい搾取クラスに変えました多くの元老院議員に、サービスの伝統または法律に対する説明責任に拘束されました。歴史の最初または最後ではなく、意図しない結果の法則は政治家の計画よりも影響力がありました。