埋め込まれたジャーナリズム、武力紛争中にジャーナリストを一方の軍の内部およびその管理下に置く慣習。埋め込まれた記者と写真家は、特定の軍事ユニットに接続されており、戦闘ゾーンへの軍の同行が許可されています。埋め込まれたジャーナリズムは、ペルシャ湾岸戦争（1990–91）と初期の年の間に記者に与えられたアクセスの低レベルについての批判への戦略的対応として米国国防総省によって導入されました（2003–11）。アフガニスタン戦争（2001年に始まりました）。
戦場の報告は古代にさかのぼりますが、埋め込まれたジャーナリズムは戦争報道に新しい側面を追加しました。ジャーナリストはベトナム戦争でかなり広い範囲のアクセスを楽しんでいましたが、一部の司令官はメディアでのその戦争の描写がそれに対する国民の支持の低下に貢献したと感じました。その結果、ペルシャ湾岸戦争での報道は大部分が「プールシステム」に制限され、少数のジャーナリストが軍に同行し、残りの記者団の報道機関として行動するように選ばれました。2003年の初め、米国とイラクの間の戦争が差し迫っていることがますます明らかになったため、国防総省はジャーナリストにブートキャンプスタイルのトレーニングを受け、一連の基本ルールを受け入れた後、米軍に参加する機会を提供しました。イラク侵攻の間、約600人の埋め込みジャーナリストが米軍に加わることが許可された。
埋め込まれたジャーナリストによる戦闘作戦をカバーすることの効果に関する学術的な議論は、米軍がまだバグダッドに向かう途中に始まった。一方で、戦争の報道のために、開放性と即時性の新しい基準が作成されたと主張されました。軍事行動に直接関与している記者は、メディアを遠ざけることで表面化するかもしれない不可避の憶測を捨てることにより、事件のより鋭敏な説明を提供すると信じられていました。しかし、他のものは、埋め込みをより否定的に見て、報告の偏りについて特に懸念を引き起こしました。埋め込みプログラムに参加したメディア組織でさえ、記者を軍の文化に吸収し、ジャーナリストが支持する義務がある客観性を汚すことによって、戦争の米国側を共感の光で提示する試みであると説明しました。
埋め込むことの利点の1つは、紛争の1つ以上の側による暴力の標的となったジャーナリストを保護する手段を追加したことです。実際、数十人の非埋め込み型ジャーナリストやメディア専門家（圧倒的多数がイラク人）は、戦闘中または標的暗殺の結果として、イラク戦争中に殺害されました。2007年に、ロイター通信社で働いている2人の独立したジャーナリストが、ヘリコプターのガンシップのパイロットがカメラをロケット推進手榴弾発射装置と間違えたために米軍によって殺害されました。攻撃のビデオ映像は2010年にWebサイトWikiLeaksによって公開され、一部のメディア専門家は軍の関与規則に疑問を投げかけました。米陸軍当局者は、この事件は戦争地帯で独立して活動することを選んだジャーナリストにとっての危険を浮き彫りにしたと述べて対応した。
