メイン 政治、法律、政府

犯罪、デリート、および違反の民法

犯罪、デリート、および違反の民法
犯罪、デリート、および違反の民法

ビデオ: 【重要】憲法★幸福追求権【判例5事例】(憲法13条) 2024, 七月

ビデオ: 【重要】憲法★幸福追求権【判例5事例】(憲法13条) 2024, 七月
Anonim

犯罪、デリット、および違反。多くのローマおよび民法の国の司法行政の中心となる3つの分類の犯罪(類似の犯罪を対象とする英米法の区別については、重罪と軽罪を参照)。フランスの法律における犯罪は、最も深刻な犯罪であり、死または長期の投獄によって処罰されます。デリートとは、通常1年から5年の懲役または罰金の刑に処せられる犯罪です。違反行為は軽犯罪です。

民法の国は伝統的に3種類の裁判所に対応する3つのカテゴリすべてを使用してきました。深刻な身体への危害を伴わない他のすべての訴訟を裁く裁判官を要求するが陪審は要求しない、訂正の裁判所 そして、他の犯罪で陪審を持つ完全な裁判所。

19世紀に、法学者たちは犯罪のカテゴリーを3つではなく2つに減らすことを主張しました。この勧告は、スウェーデン、デンマーク、オランダ、ポルトガル、イタリア、ブラジル、ノルウェー、ベネズエラ、コロンビアを含む多くの刑法に組み込まれました。デリットは一般に、犯罪の意図に触発され、個人やグループの権利を直接侵害する違反として定義されました。違反行為とは、犯罪の意図なしに行われたが法律で禁じられている行為を意味するようになりました。

新しい定義を採用しているほとんどの国では、司法の3層構造が維持されていました。その結果、デリットモインの墓とデリットグレーブの間、つまり、通常のデリットと重大な身体的危害を伴う犯罪との間で、非公式でありながら重要な区別が行われました。これらの手順の違いにより、単項デリットの有用性が低下しました。その結果、ハンガリー、デンマーク、ルーマニアなどの一部の国では、犯罪を2つではなく3つに分類し続けています。オランダだけが、刑事裁判所の数を3から2に減らすことにより、犯罪の2つのカテゴリーの論理を追求しました。ほとんどの国は、3層の裁判所制度をデリート違反の区別の修正された形式で調整しようと試み続けています。エリートモインの墓を犯した人(たとえば、ラーセン)は、裁判官が陪審員なしで座る前に直接裁判にかけられます。違反を犯した人の罪悪感や無罪は、警察または治安判事裁判所で即座に決定されます。

これらの違いにより、企てなど、関連する犯罪の扱いに重要な違いが生じています。実質的な犯罪が犯罪または厳粛な墓である場合、犯罪行為は日常的に処罰されます。それほど深刻ではない違反の試みは通常無視されます。

かつては、アルコール依存症、ギャンブル、1年以上の懲役刑を科した健康法違反などの自主規制犯罪のハイブリッドカテゴリが存在していました。多くのシステムは、デリートなどの刑を課すすべての犯罪を扱うことにより、このカテゴリーを廃止しました。これにより、強盗や暴行の容疑で利用できるのと同じ防御策が、他の同様に重大な犯罪を犯した人にも利用できるようになります。

犯罪、デリット、および違反の区別は、重罪と軽犯罪の英米の区別に匹敵しません。後者は、刑法の根本的に異なる進化に属しています。