チャンセリー課以前は、（1873年まで）衡平裁判所イングランドとウェールズでは、高等法院の3つの部門の一つ、他の人が女王のベンチ部門と家庭部門であること。チャンセリー部門の大統領としてのその裁判官の能力において高等裁判所の首相を主宰し、知的財産権の請求、信託、財産、および関連事項を含む、ビジネスおよび財産紛争に関する訴訟を審理します。それは、コモンローの法廷では得られない救済策を提供する公平な法廷として15世紀に発展し始めました。今日でも、連邦裁判所または衡平法廷は、連邦の特定の地域および米国の一部の州では、依然として別個の管轄区域として維持されています。
イングランドでは、慣習法廷は14世紀までに王室の正義の主要機関として確固たる地位を築きました。初期の頃、彼らはコモンローのルールの枠組みと適用において幅広い管轄権を行使していましたが、彼らの最も創造的な期間は終わりました。多くのルールがあり、その多くは高度に技術的で人工的なものでした。コモンローはますます厳しく、柔軟性を欠きました。民事訴訟では、利用可能な救済は、損害賠償の支払いと、土地と社宅の所有権の回復に主に限定されていました。裁判所は、新しく複雑な状況のニーズを満たすために、救済の種類を拡大および多様化することを拒否しました。法の書簡に対する彼らの主張では、裁判所はしばしば当事者間で公正かつ公正に対処することに失敗しました。不満のもう1つの原因は、15世紀の政治的混乱の高まりの中で、地方の有力な領主が陪審員に賄賂を贈ったり脅したりして、裁判所の命令に逆らったことでした。
その結果、失望した訴訟者は、正義を求める嘆願書をもって王と評議会に振り向いた。これらの請願書は、15世紀までに一連の公正な救済策とその運営を統治する政策を構築し始めた首相に紹介されました。彼の公平な管轄権の行使において、首相は、慣習法の裁判官がそうであったように、最初は先例に拘束されませんでした。彼は適切だと思うように正義を行う広い権限を持っていた、そして彼は最小限の手続き的な形式でそれらを行使した。偶然は比較的安く、効率的で、正しかった。15世紀と16世紀の間に、コモンロー裁判所を犠牲にして見事に発展しました。17世紀、慣習法廷の裁判官と議会から反対が生じました。彼らは偶然法の裁判所の州への偶然の侵入に憤慨し、総督は、慣習法で損害賠償などの適切な救済策があった事件を聞かないことに同意することを余儀なくされました。
16世紀初頭までに、先例のシステムの開発は、公平な救済策の継続的な成長に別の制限的な影響を及ぼしました。初期の首相のほとんどは聖職者でしたが、後の首相は通常、新しく開始された事件の報告を使用して、確立された一連の規則に公平性を形成し始めた弁護士でした。17世紀の半ばまでに、偶然の法廷によって管理された公平は土地の法律の認められた部分になりました。1873年の司法法により、イギリスの競争のある個別の慣習法と衡平法裁判所は、それに伴う遅延、費用、不正を伴い、廃止されました。この法律は、現在解散している偶然法廷の管轄権を高等法院の新法務局に移管した。
