捕虜（POW）、戦争中に交戦勢力に捕獲または抑留された者。厳密に言えば、定期的に組織化された軍隊のメンバーにのみ適用されますが、広義には、ゲリラ、敵に対して公然と武器をとる民間人、または軍隊に関連する非戦闘員も含まれます。
戦争の法則：捕虜
1949年の第3回ジュネーブ条約は、捕虜に与えられた保護の基本的な枠組みを提供します。彼はその瞬間から守られている
。
戦争の初期の歴史では、敗北した敵は勝利者によって殺されるか、奴隷にされたので、捕虜の状態の認識はありませんでした。敗北した部族や民族の女性、子供、長老は、同様の方法で処分されることが多かった。捕虜は、活発な交戦者であるかどうかにかかわらず、完全に捕虜のなすがままであり、捕虜が戦場で生き残った場合、彼の存在は、食料の入手可能性や捕獲者への有用性などの要因に依存していました。住むことを許可された場合、囚人は彼の捕獲者によって単なる動産の一部、おしゃべりであると考えられました。宗教戦争の間、一般に非信者を死に至らせることは美徳であると考えられていましたが、ジュリアス・シーザーのキャンペーンの時代に、捕虜は、特定の状況下で、ローマ帝国の中で解放者になることができました。
戦争が変化するにつれ、処遇は捕虜と敗北国や部族のメンバーにも与えられました。ヨーロッパでの敵兵の奴隷化は中世に衰退しましたが、17世紀まで乱用は広く行われ、続いていました。敗北したコミュニティの民間人は、捕虜として捕まえられることはまれでした。さらに、彼らは戦闘員ではなかったので、彼らを囚人に連れて行く必要はないと考えられていた。傭兵の使用の発達は、ある戦闘での勝利者が次の戦闘で敗北するかもしれないことを知っていたので、囚人にとって少し寛容な風潮を生み出す傾向もありました。
16世紀から17世紀初頭にかけて、捕虜が捕虜に及ぼす影響の改善について、ヨーロッパの政治的および法的哲学者の一部が考えを表明しました。これらの中で最も有名なヒューゴグロティウスは、勝利者には敵を奴隷化する権利があったが、代わりに交換と身代金を主張したと彼のDe jure belli ac pacis（1625;戦争と平和の法について）で述べた。一般的には、戦争では紛争を決定するために必要なもの以上の生命や財産の破壊は制裁されていないとの考えが一般的でした。身代金なしで囚人を釈放したウエストファリア条約（1648）は、一般に、捕虜の広範囲にわたる奴隷化の時代の終わりを告げるものと見なされています。
18世紀には、国家法や国際法における道徳の新しい態度が、捕虜の問題に大きな影響を与えました。レスプリデロワのフランスの政治哲学者モンテスキュー（1748;法の精神）は、捕虜に対して捕虜が持つ戦争での唯一の権利は、彼が危害を加えるのを防ぐことであったと書いています。捕虜はもはや勝利者の気まぐれで処分される財産の一部として扱われるべきではなく、単に戦いから削除されるべきでした。Jean-Jacques RousseauやEmerich de Vattelなどの他の作家は、同じテーマを拡張し、囚人の処分に関する隔離理論と呼ばれるものを開発しました。この時点から、囚人の扱いは全般的に改善されました。
19世紀半ばまでに、戦争捕虜の扱いに関する明確な原則が西側諸国で一般的に認められるようになったことは明らかでした。しかし、南北戦争（1861–65）と仏独戦争（1870–71）での原則の順守は、望まれるべき多くのものを残し、多くの試みを世紀の後半に行って、負傷した兵士と囚人。1874年にブリュッセルでの会議は、捕虜に関する宣言を準備しましたが、承認されませんでした。1899年と1907年に再びハーグで開催された国際会議は、国際法である程度の認識を得た行動規則を作成しました。しかし、第一次世界大戦中、捕虜が数百万人に数えられたとき、規則が忠実に守られていなかったという双方の側に多くの告発がありました。第二次世界大戦の勃発前に、日本ではなくフランス、ドイツ、イギリス、アメリカ、その他多くの国々が批准した1929年の条約を考案するために、戦争後まもなく世界の国々がジュネーブに集まりました。またはソビエト連邦。
第二次世界大戦中、何百万人もの人々がさまざまな状況下で捕虜になり、優れたものから野蛮なものまで及ぶ治療を経験しました。アメリカとイギリスは一般的に、ハーグとジュネーブの条約で定められた枢軸軍捕虜の扱いに関する基準を維持していた。ドイツはイギリス、フランス、アメリカの囚人を比較的よく扱いましたが、ソビエト、ポーランド、および他のスラブ人捕虜を虐殺の重症度で扱いました。ドイツ人によって捕らえられた約570万人の赤軍兵士のうち、約200万人だけが戦争を生き延びた。1941年のドイツの侵攻中に捕獲された3,800,000人のソビエト軍の2,000,000人以上が、餓死することを単に許されました。ソビエトは現物で返事を出し、何十万人ものドイツ人捕虜をギュラーグの強制収容所に委託しました。日本人はイギリス人、アメリカ人、オーストラリア人の捕虜を厳しく扱い、これらの捕虜の約60％だけが戦争を生き延びた。戦後、戦争法の基本原則に違反して行われた行為は戦争犯罪として処罰されるという考えに基づき、ドイツと日本で国際戦争犯罪裁判が行われた。
第二次世界大戦の終了後まもなく、1929年のジュネーブ条約が改正され、1949年のジュネーブ条約に定められました。それは、囚人が戦闘ゾーンから連れ出され、市民権を失うことなく人道的に扱われるべきであるという以前に表明された概念を継続しました。1949年の条約は、捕虜の用語を拡大して、敵の勢力に陥った正規軍のメンバーだけでなく、民兵、志願兵、変則者、およびそれらの一部を形成する場合のレジスタンス運動のメンバーも含めました。軍、および実際にはメンバーではない軍に同行する人々、たとえば、特派員、民間の供給業者、労働サービス部隊のメンバーなど。ジュネーブ条約に基づいて捕虜に与えられた保護は、捕虜の間ずっと彼らに残り、捕虜によって彼らから奪ったり、捕虜自身によって放棄したりすることはできません。紛争の間、囚人は拘留のために本国に送還または中立国に送られる可能性がある。訴訟の終わりに、裁判のために拘留されたものや司法プロセスによって課された刑に服したものを除いて、すべての囚人は遅滞なく解放され、本国に送還されます。2001年の9月11日の攻撃後の米国のアフガニスタン侵攻などの最近の戦闘状況では、戦場で捕らえられた戦闘員は「非合法の戦闘員」と分類され、ジュネーブ条約の下で保証された保護を与えられていません。
