核戦略、教義の形成、核兵器の生産と使用のための戦略。
核戦略は、軍事的手段を政治的目的に関連付けることを含むという点で、他の形態の軍事戦略と何の違いもありません。しかし、この場合、問題の軍事手段は非常に強力で破壊的であり、その使用によって価値のある政治的目的を果たすことができるかどうかは疑問視されてきました。一方では、文明を装った国が核兵器のような破壊的な力を放つことができるかどうかが問われています。一方で、同様に与えられた対戦相手に対するそれらの使用は、同様に破滅的な報復をもたらすであろうことが注目されました。したがって、核戦略の中心的な問題は、核戦争に勝利して戦う方法よりも、そうすることによって抑止効果を生み出すことが可能であるかどうかよりも少ないことです。最小の目的は、他の人の核の使用を阻止することであり、最大の目的は、あらゆる敵対行為が核の使用に対する拘束力が失われる極端な状況を生み出す可能性があるという理由で、攻撃を阻止することです。
冷戦期に両超大国が採用した最大の目的は、従来の戦略との関連や、同盟の形成や崩壊などの幅広い政治的状況にも注意を払う必要がありました。しかし、核戦略家は、東西紛争の驚くべき連続性のために、このより広い文脈にほとんど注意を払っていませんでした。 。これらの同盟をヨーロッパ以外の大陸で再現しようとする試みはほとんど成功しませんでしたが、ヨーロッパ内での安定は事実上当然のことと考えられていました。その後、核戦略は、さまざまな兵器システムの能力、および仮想シナリオの下での敵のそれとの相互作用の潜在的な形式の範囲に関連するより技術的な質問に関連付けられました。
冷戦の終結とともに、それらのシナリオのほとんどは議論の余地のないものになり、核戦略にまだ役割があるかどうかという疑問を投げかけました。その答えは、核拡散の結果がはるかに複雑な国際システムにどのように適合するかに主にあるように思われました。しかし、ロシアと中国の両国を取り巻く緊張が高まる中、大規模な権力戦争が勃発し、常に核の拡大のリスクを伴う事態が想定されました。
