21世紀の初め、米国は、1世紀前と同様に、世界の主要な移民受け入れ国でした。2005年には、米国の人口には約3500万人の移民が含まれ、1970年の4.7％から人口の12.1％を占めました。25〜39歳の移民の割合は19.4％とさらに高かった。移民は1990年代の雇用成長の約半分を占め、ネイティブ生まれの雇用がほぼ一定であった2000年代初頭のより遅い雇用成長期間中に230万人の新しい労働者を加えました。移民のこの劇的な増加（合法および違法の両方）-および合法的な移民からの合法的な地位の増大する要求-多くのアメリカ人は、この人口の増加するセグメントの経済的影響に疑問を投げかけました。
スキルの高いおよび低いスキルの移民。
米国への移民は、スキルの分布の上部と下部から偏って来ます。かなりの数の移民は近くの低所得国、特にメキシコからの教育を受けていない人々であり、彼らは米国で彼らが家庭でよりもはるかに多くを稼ぐことができます。2000年に5〜8年の教育を受けたメキシコ人は、米国で1時間あたり約11.20ドルを稼いだのに対し、米国への移住率が高いメキシコの地域では1時間あたり約1.82ドルでした。不法移民や文書化されていない移民を含む熟練度の低いメキシコ人が国境を越えるために。ピューヒスパニックセンターの2006年のレポートによると、2005年には米国に約1,100万人の文書化されていない人と約700万人の文書化されていない従業員がおり、そのほとんどが通常の仕事を持ち、多くが自分の家を所有しています。
過去には、科学者、エンジニア、看護師、起業家などの高度に熟練した移民は、主にカナダや西ヨーロッパなどの高所得地域から来ました。しかし、1990年代と2000年代初頭には、低所得国からの増加が見られました。2000年、インドからのほとんどの移民は大学の学位を取得しており、その多くは工学およびコンピューターサイエンスの学位を取得しています。しかし、米国とインドの所得の違いにより、米国に住むインドの人口の0.1％は、インドの国民所得のおよそ10％に相当する収入を得ました。1990年代、ドットコムブームがハイテク専門家の需要を高めたとき、博士号の数の増加のほぼ60％アメリカの科学者やエンジニアは外国生まれの人たちでした。
ネイティブ生まれへの影響。
この人々の流入の影響は複雑です。仕事で同様に熟練した移民と競争する居住者は、収入と雇用機会の損失に苦しむ可能性が高く、補完的なスキルを持つネイティブアメリカンは、労働力に移民が増えることで利益を得ます。さらに、アメリカ人が受け入れるよりも低い賃金で移民を雇う雇用主は、より高い利益を享受することがあり、多くの場合、商品やサービスの低価格という形で貯蓄を回しています。たとえば、医師の大量流入は、既存の医師の経済的機会を減らしますが、看護師の需要を増やし、医療サービスの利用可能性を拡大し、患者へのこれらのサービスのコストを削減します。経済スペクトルのもう一方の端では、低賃金の移民農場労働者の使用は、食品価格の低下をもたらすでしょう。
高移民地域と低移民地域の比較に基づいて、先住民に対する移民の影響の研究は、ネイティブの収入に対するせいぜい小さな悪影響を見つけます。Rachel FriedbergとJennifer Huntによる1995年の調査では、人口の移民の割合が10％増加すると、ネイティブ賃金が最大で1％減少することが報告されています。キューバからマイアミに多数の低熟練移民を連れて行った1980年マリエルボートリフトの1990年のデビッドカードの分析は、移民の流入が本質的にマイアミ居住者の収入に影響を与えなかったことを発見しました。
移民の全体的な影響は、主要都市などの主要な移民受け入れ地域に限定されるのではなく、国全体に広がる傾向があります。たとえば、多くの低熟練移民がカリフォルニアに行く場合、他の州からの低熟練者が州に引っ越す可能性は低くなる一方、企業はカリフォルニアの低賃金部門に多くの資本を投資するでしょう。さらに、熟練度の低い移民の多くは、同様に熟練度の低いアメリカ人とは異なる職業や産業で働いています。2000年には、メキシコの移民の約6.5％が農業、漁業、林業の職業に従事していました。地理的流動性が高い高度なスキルを持つ人材の雇用市場は、全国的に広がっています。
貿易と財政政策。
1990年代の北米自由貿易協定（NAFTA）に関する議論の中で、この条約の支持者は、メキシコ経済に雇用と賃金の増加を促し、米国への不法移民の流入を減らすと主張し、肯定的な分析により、貿易の機会が増えると、移住する経済的インセンティブが減少し、逆に、移民が増えると貿易へのインセンティブが減少します。アメリカのメキシコへの大規模な資本投資もまた、移民の流入を減らすと予想されていました。このイベントでは、NAFTAは米国とメキシコの間の貿易と資本の流れを増やしましたが、メキシコの大きな経済ブームを引き起こしたり、不法移民の流れを止めたりすることはありませんでした。
一部の移民の流れは貿易を補完します。輸出産業が拡大するとき、それらは追加のインプットを必要とします、それらのいくつかは移民労働者から来るかもしれません。1990年代に米国を拠点とするハイテク産業が成長したとき、彼らは高度に熟練した移民のための雇用機会を生み出しました。多くの企業が労働ビザの増加にロビー活動を成功させ、留学生は比較的簡単に仕事を得ることができました。その結果、ハイテクの輸出は科学者や技術者の移民と積極的に関連していた。
米国での移民の財政的影響は、政府のレベルや移民のスキルや収入の状況によって異なります。ほとんどの移民は税金を支払って公共サービスを利用しますが、彼らが支払う税金が彼らが使用する公共サービスの価値を超える場合、移民は財政赤字を減らします。逆に、移民がほとんど税金を払わないが、保健サービスや子供のための学校などの多くの公共資源を消費する場合、それらは社会に対する財政的負担になります。連邦所得税は支払われる税金の大部分を獲得しますが、州および地方自治体はほとんどのサービスを提供するため、移民は州および地方の予算よりも連邦予算にプラス/マイナスの影響を与える傾向があります当局。一方、高額の移民はより多くの税金を支払いますが、政府が提供する多くのサービスと同様の量を消費します。1990年代後半に米国が財政黒字を出したとき、移民全体は政府が政府に費やしたよりも多くの税金を支払った。米国が2000年代初頭に財政赤字を抱えたとき、移民は他の労働者と同様に政府が費やしたよりも税金の支払いが少なかったため、移民は赤字の一因となった。したがって、移民の財政的影響の最も重要な決定要因は、移民の経済活動ではなく、政府の予算政策です。
移民の管理。
多くの場合、経済的利益は移民による経済的損失を上回る可能性がありますが、無制限の移民を支持する米国市民はほとんどいないため、公開討論はしばしば白熱しました。調査によると、ほとんどの市民は違法移民の国内への流入を減らしたいと考えていますが、罰金を課したり、違法移民の既存のストックを強制送還したりすることにも反対しています。1986年に、議会は不法移民の雇用を罰し、不法移民を阻止することを目的とした移民改革管理法を制定しましたが、この法案はほとんど効果がありませんでした。連邦政府はまた、不法移民の流入に大きな影響を与えることなく、国境警備隊の規模を拡大しました。
米国で働くことにより、低所得国からの移民は経済生活を大幅に改善する一方で、雇用主はいくつかの商品やサービスを生産する別の方法を探すよりも高い利益を上げ、消費者は低価格から利益を得ます。したがって、移民を促進する経済的シグナルは、それを規制するように設計された法律と矛盾します。米国のような市場経済では、市場勢力との戦いは困難な戦いであり、米国または世界経済の劇的な変化を除けば、国は低スキルと高熟練した移民。
リチャードB.フリーマンは、ハーバード大学のアシャーマン経済学教授です。彼はWhat Workers Wantの著者です。
