取る
第5修正条項は、財産について2度言及しています。1回はデュープロセス条項で、もう1回は修正条項の最終条項全体であり、一般に「テイキング条項」として知られています。財産権の共通点は、私有財産を取得する連邦政府の権限に適用される公平性の概念です。批准の時に、財産は富と地位を決定しました。それは人に政治と政府に参加する資格を与えました。それは大切にされ、鋭く保護されました。それにもかかわらず、個人の権利は時として社会の権利に委ねられなければならず、それに応じて代表的な政府は最大の利益を最大の数に提供しなければならないことが理解されました。米国の成長と発展は、最終的には既存の不動産ラインに課題をもたらし、不動産の取得を管理するルールを改正が提供することが必要でした。このように、取得条項は、政府が私有財産を取得するために卓越した領域を行使することを可能にします。ただし、そのような取得は公的使用のためのものであり、地主に適切な補償を提供するものでなければなりません。アメリカの歴史のほとんどを通じて、個人と社会の権利のこのバランスは、公共の使用と公正な補償の基本原則に対する政府の忠実性に依存し、多くの点でそれは今もそうです。しかし、2005年にケロ対ニューロンドン市は、取材条項の法学に新たなひねりを加えました。ケロ判決以前は、政府は公共利用のために財産を直接取得していましたが、ケロ事件では、最高裁判所は、間接的に公共にプラスの影響を与えると想定されていた商業開発のために私有財産を利用するための著名なドメインの使用を支持しました。
