環境経済学

許可市場

公害市場を使用して汚染レベルを管理するという概念は、1960年代にカナダの経済学者ジョンデールズとアメリカの経済学者トーマスクロッカーによって最初に開発されました。この方法により、排出量の削減が望まれる業界の企業に汚染許可証が発行されます。許可証は、各企業が保有する許可証の数に応じて排出量を生成する権利を与えます。ただし、発行される許可の総数は、業界全体で許可される汚染の量に制限されます。つまり、一部の企業は思い通りに汚染することができず、排出量を削減するか、業界内の別の企業から許可を購入する必要があります（排出権取引も参照）。

可能な限り低いコストで排出量を削減できる企業は、このタイプの規制の恩恵を受けます。排出量が少ない企業は、自身の排出削減のコスト以上の金額で許可証を販売でき、許可証市場で利益をもたらします。しかし、汚染を減らすことが非常にコストのかかる企業でさえ、必要な場合に直面するであろう税金やその他の罰金以下の価格で汚染許可証を購入できるため、許可証市場を通じてコスト削減を経験できます。排出量を削減する。結局、許可証市場は、業界が環境規制に準拠するためのコストを削減し、許可証市場での利益が見込まれるこのタイプの規制は、企業がより安価な汚染削減技術を見つける動機を提供します。

環境保護論者たちは、多くが石炭を燃やして発電する産業施設や電力会社からの炭素排出の問題に対処するために、地域、地域、および国際的な許可市場の創設を求めてきました。デールズとクロッカーは、「キャップアンドトレード」と呼ばれるアイデアである地球温暖化と気候変動の問題に許可マーケティングを適用することは、以下のような個別の汚染問題を解決するために活動している俳優の数が限られている状況で最も有用であると主張しました単一の水路における汚染軽減。しかし、炭素排出は、各国の多くの公益事業や産業によって生み出されています。すべての関係者が遵守できる世界の炭素排出量に対処するための国際ルールの作成は、世界最大の炭素排出国の1つである中国やインドなどの急速に発展している国が、炭素排出量の抑制を成長の障害と見なしているため、問題を抱えています。したがって、先進国による炭素排出の抑制に向けた進展は、合意に含まれていない国によって相殺されるため、自発的なプレーヤーのみで構成される炭素市場を開発しても問題は解決しません。

矯正器具を使用した規制の例

1970年の大気清浄法の実施は、環境統制の概念を合衆国の政府の政策に最初に適用したものであり、これは指揮統制の規制の枠組みに従ったものです。この法律と1990年の改正により、厳しい環境大気基準が設定および強化されました。場合によっては、コンプライアンスのために特定のテクノロジーが必要でした。

1990年の大気浄化法の改正後、汚染税と許可市場は環境規制の推奨ツールとなりました。米国では1970年代から許可市場が使用されていましたが、1990年の大気清浄法改正により、二酸化硫黄排出量に関する全国的な許可市場の開発が求められ、その種の規制が普及する時代が到来しました。 、煙突へのフィルタリングシステム（または「スクラバー」）の設置および低硫黄石炭の使用を要求する法律とともに、米国では二酸化硫黄の排出量が削減されました。カリフォルニア州を含むオゾン関連の排出量を削減するために、追加のプログラムが使用されていますロサンゼルス盆地に設立されたリージョナルクリーンエアインセンティブマーケット（RECLAIM）、およびさまざまな窒素酸化物（NO _x）排出量を考慮し、米国東部の12州にまたがるオゾン輸送委員会NO _x予算プログラム。これらのプログラムはどちらも当初1994年に実装されました。

オゾン輸送委員会プログラムは、1999年と2003年の両方で参加国の窒素酸化物排出量を削減することを目的としました。プログラムの結果は、環境保護庁によって報告されたように、二酸化硫黄排出量（1990年レベルと比較）の削減を含みました。 500万トン以上、300万トン以上の窒素酸化物排出量（1990年レベルと比較）の削減、およびほぼ100％のプログラムコンプライアンス。

フィンランド、スウェーデン、デンマーク、スイス、フランス、イタリア、イギリスはすべて、汚染を減らすために税制に変更を加えました。これらの変更の一部には、フィンランドの1990年の炭素税の導入など、新しい税の導入が含まれます。その他の変更には、デンマークの税収を使用して省エネ技術への投資に資金を供給するなど、税収を使用して環境の質を高めることが含まれます。

米国では、地元の食料品市場が、環境悪化を減らすことを目的とした大規模な税制の中心にあります。これは、ボトルや缶を認可されたリサイクルセンターに返却する意思がある個人に報酬を与えるデポジット払い戻しシステムです。このようなインセンティブは、社会全体に利益をもたらすリサイクル行動と引き換えに、個人に負の税金を課します。

政策的含意

環境経済学者によって行われた仕事の政策への影響は広範囲に及んでいます。国が水質、大気質、オープンスペース、地球規模の気候変動などの問題に対処する場合、環境経済学で開発された手法は、効率的で費用効果の高いソリューションを提供するための鍵となります。

指揮統制は依然として規制の一般的な形式ですが、上記のセクションでは、国が課税や許可市場などの市場ベースのアプローチを使用してきた方法を詳しく説明しています。これらのタイプのプログラムの例は、21世紀初頭に発展し続けました。たとえば、温室効果ガスの排出を抑制するために実施された京都議定書の規定に準拠するために、欧州連合は温室効果ガスの削減を目的とした二酸化炭素許可市場を設立しました。

地球環境問題が自国で自主的に交渉される相互に有益な合意を要求するので、コースの定理でさえ適用されました。たとえば、オゾン層破壊化学物質の排出を抑制するために実施されたモントリオール議定書は、オゾン層破壊化学物質の段階的廃止で発生した費用を途上国に補償する多国間基金を使用しています。そのアプローチは、コミュニティの両親が排出量を削減するために汚染会社に補償することが有益であると考えるかもしれないものと非常に似ています。