メイン ライフスタイルと社会問題

ディアスポラ社会科学

目次:

ディアスポラ社会科学
ディアスポラ社会科学

ビデオ: 【シンポジウム】ディアスポラ&トランスカルチャーについて:オマー・ヴィクター・ディオプ & クロード・グルネツキー(「TRUE Africa」 編集長) & ウスビ・サコ(京都精華大学学長) 2024, 九月

ビデオ: 【シンポジウム】ディアスポラ&トランスカルチャーについて:オマー・ヴィクター・ディオプ & クロード・グルネツキー(「TRUE Africa」 編集長) & ウスビ・サコ(京都精華大学学長) 2024, 九月
Anonim

ディアスポラ、同じ場所から発生したが異なる場所に分散した民族や宗教グループのメンバーなどの集団。ディアスポラという言葉は、古代ギリシャのディアスパイロに由来し、「種まきする」ことを意味します。ディアスポラの概念は、古代ギリシャのギリシャ人や、6世紀初頭のエルサレム陥落後のユダヤ人を指すために長い間使用されてきました。1950年代と1960年代に始まって、学者たちはアフリカのディアスポラに言及してそれを使用し始め、この用語の使用はその後の数十年間にさらに拡大されました。

ディアスポラの概念の進化

ディアスポラの概念は、1960年代後半まで、社会科学で顕著に理解されませんでした。単語の複数形の使用はまだ後で来ました。ギリシャ語の起源にもかかわらず、以前は主にユダヤ人の体験、特にユダヤ人の故郷からバビロニア(バビロニアの亡命者)への追放、およびエルサレムとその神殿の破壊を指していました。ユダヤ人の分散は彼らの領土の喪失によって引き起こされたので、この用語は、それから、喪失感を運びました。それにもかかわらず、この概念は古くから、現在のトルコとクリミア半島の海岸からジブラルタル海峡に至る地中海沿岸のギリシャ植民地を表すために、6番目から紀元前4世紀。

西洋の伝統に根ざした両方の経験はディアスポラのステレオタイプを構成してきましたが、東洋からの他の注目すべき事例は中世と現代に発展しました。たとえば、中国の長い歴史を通じて、その人口の広がりは往々にして肯定的または少なくとも中立的な現象として認識されてきました。これは古代の中国の詩「海の波が接触するたびに海外の中国人がいる」で説明されています。インドの影響力は、特にインド洋地域全体で、国境を越えた人口の定着を通じて拡大しました。より一般的には、世界的に、19世紀以降、農業や産業の仕事に従事するために移住する非熟練労働者の人口の増加が特に注目されています。

学者たちはディアスポラのさまざまな類型学を生み出しました。一部の計算では、ディアスポラは、当初の移住の主な動機、つまり、追放、拡大、商業的努力、または雇用の追求に応じて、それぞれ被害者、帝国/植民地、貿易、または労働ディアスポラに分類される場合があります。他の類型は、伝統的/歴史的(ユダヤ人、ギリシャ、フェニキア人)または無国籍(パレスチナ人、ローマ)ディアスポラなどの歴史的または政治的要因を強調します。ほとんどの学者は、19世紀半ば以降の大規模な人口移動により、特に20世紀後半に目に見えるようになった複数のディアスポラを生み出したことを認めています。移住の影響の世界地図が示すように、耐久性のある国外居住者コミュニティが世界中に設立されました。

政治的意義

ディアスポラの基本的な特徴は、共通の起源からの分散です。これは、黒人/アフリカ人のディアスポラの場合のように、共通の歴史と特定の地理的起源よりも共有された社会文化的経験に多く存在する集団的アイデンティティである可能性があります。しかし、ほとんどのディアスポラは、出身地との関係や、散在するグループ同士の関係を維持しています。最近のディアスポラの起源は既存または潜在的な国民国家であるので、グローバリゼーションの文脈で発展した一般的な国境を越えたネットワークと明確に区​​別するために、これらを民族的ディアスポラとみなす著者もいます。

21世紀初頭には、推定10%の人間がディアスポラの状況で暮らしていました。二重国籍の個人の数は短期間で爆発しました。たとえば、1980年代には、ラテンアメリカの4か国が二重国籍を認めました。2000年の初めまでに、それを許可する数は10に達しました。多くの国が、海外駐在員に到達し、それを利用するために、あらゆる種類の組織、機関、手順、装置をセットアップしました。移民の送金(第1世代だけでなく)は年間数千億ドルに達し、個人の消費目的だけでなく、生産的な集団プロジェクトにますます送られるようになりました。母国にとってのもう1つの利点は、社会的送金の形でもたらされます。たとえば、技術移転、情報または知識の交換、民主的価値の伝達などです。多くの受入国で移民と外国人の協会が急成長しました。

出身国におけるディアスポラ人口の関心の高まりにより、ホスト国では相反する忠誠心に関する懸念が生じています。一部の原住民は、国益または非行またはテロ活動に関与する疑わしい民族ネットワークに対して作動する第5列を恐れるかもしれません。しかし、ホスト国は一般にディアスポラとその組織を支持してきました。さらに、ディアスポラグループによる協力は、受け入れ国に海外での機会を作り出します。しかし、いくつかのケースでは、ディアスポラはそのメンバーが歓迎されておらず、自由な流通が制限されているため、協力を不可能にしている出身国から来ています。一方で、外国人恐怖症や外国人を受け入れることへの消極的な姿勢は消えておらず、危機的状況で広がる可能性があります。