債務奴隷

債務奴隷制とも呼ばれ、債務奴隷、役身折酬、または債務peonage、生産者の自主性を制限し、安価な労働力と資本の所有者を提供して地主や商人の雇用者への債務の状態。債務奴隷制度、年季奉公、式典、その他の強制労働の例は世界中に存在し、歴史を通じて存在しますが、それらの境界を定義するのは難しい場合があります（奴隷制度を参照）。状態の典型的な特徴を特定する手段として、1つの普及している債務奴隷制を検討することは有益です。したがって、この記事では、1860年代から第二次世界大戦までのアメリカ南部のシェアクロッパーと土地所有者の間に存在していたシステムについて説明します。

アメリカ南北戦争の終結と奴隷制度の廃止後、多くのアフリカ系アメリカ人と南部の農村の一部の白人は、通常白人であった大地主から土地の小さな区画を借り、作物の一部を地主に貸与することで生計を立てました収穫時-シェアクロッピングと呼ばれるシステム。地主は、シェアクロッパーに土地、種子、道具、衣類、および食物を提供しました。供給の料金は収穫のシェアクロッパーの部分から差し引かれ、それらは悪い年に地主にかなりの借金を残しました。シェアクロッパーは、特に収穫期の低かったり、綿の価格が1880年代や90年代に下落したときなどの低価格の期間に、継続的な債務に巻き込まれるようになります。借金をした後、シェアクロッパーは借金が支払われるまで土地所有者の財産を離れることを法律で禁じられ、事実上土地所有者の奴隷状態に置かれました。1880年から1930年の間に、テナントが運営する南部の農場の割合は36％から55％に増加しました。

お世話になったシェアクロッパーは限られた選択肢に直面した。人種差別と南部における奴隷制の遺産は南北戦争後のアフリカ系アメリカ人の見通しを、特に南部の大作家の大部分を代表していたために難しくしました。借金から解放されるために、農家は近隣の農場で働き、主な作物に加えて生産した卵、牛乳、野菜を販売するなど、さまざまな方法で追加のお金を稼ごうとしました。銀行は一般に、シェアクロッパーにお金を貸すことを拒否し、地主にさらに依存させていました。借金のあるシェアクロッパーは、同じ地主のために働き続け、翌年の収穫で借金を返済しようとするか、新しい契約に組み込まれた借金で別の地主のために農業を始めることができます。

借金奴隷制のシステムに深く巻き込まれ、借金を解消するための限られた機会に直面していた多くの農家は、より良い雇用機会を求めて逃げたり頻繁に移動したりしました。それに応じて、地主は武装したライダーを雇い、彼らの土地で働いている農民を監督し、懲戒しました。

地主とシェアクロッパーの間の契約は、通常、厳しく制限的でした。多くの契約は、シェアクロッパーが収穫から綿の種子を保存することを禁じており、土地所有者から種子を入手することによって彼らに借金を増やすことを強いています。地主も非常に高い金利を請求しました。地主はしばしば収穫された作物自体の重さを量りました、そしてそれはシェアクロッパーをだますか強奪するさらなる機会を提示しました。南北戦争の直後、財政難に陥った土地所有者はアフリカ系アメリカ人のシェアクロッパーに土地を借り、借金と労働力を確保し、作物を収穫する直前に彼らを追い払うことができました。南部の法廷は、白人の地主に対して黒のシェアクロッパーを支持することを決定する可能性は低いです。

それが提供した限られたオプションにもかかわらず、シェアクロップはアフリカ系アメリカ人のための奴隷制よりもより多くの自治を提供しました。シェアクロップはまた、親や子供が売られて別のプランテーションで働くことを余儀なくされる可能性に直面するのではなく、家族が一緒にいることを可能にしました。しかし、これらの利点は、貧困や債務奴隷によるその他の困難に比べるとわずかでした。

大恐慌は、南部の継続的な過剰生産と綿生産への過度の強調がそうであったように、シェアクロッパーに壊滅的な影響を及ぼしました。1929年の株式市場の暴落とそれに続く景気後退による農家の倒産の後、綿の価格は劇的に下落しました。1933年の農業調整法は、価格を上げるために農家に綿花の生産を減らすための資金を提供しました。多くの白人の地主はお金を保持し、アフリカ系アメリカ人のシェアクロッパーによって以前に働いていた土地が空のままであることを許可しました。地主はまた、機械化にお金を投資することが多く、労働力の必要性を減らし、より多くの農家（黒人、白人、失業中、貧困）を残しました。