株式会社

法人、事業を行うことを目的とした、国によって設立された人および物的資源の組織の特定の法的形態。

事業組織：有限責任会社または法人

パートナーシップとは異なり、会社または企業は、最初のメンバー間で締結された契約によって単純に形成されるのではありません。ちがいない

。

他の2つの主要な事業形態である独占事業とパートナーシップとは対照的に、企業は、特に大規模な経済活動を目的とする大規模な経済活動により柔軟な手段となる多くの特徴によって特徴付けられます投資のための資本の合計。これらの機能の主なものは次のとおりです。（1）有限責任。つまり、資本供給業者は投資額を超える損失を受けないことを意味します。（2）株式の譲渡可能性。これにより、企業の議決権およびその他の権利は、法律に基づいて組織を再構成することなく、ある投資家から別の投資家に容易に譲渡できます。（3）法人格、つまり架空の「人物」としての法人自体が法的地位を有し、訴訟および訴訟を起こす可能性があり、契約を締結し、一般名で財産を保有する可能性があることを意味します。（4）不定の期間。これにより、企業の存続期間は、その設立者の参加を超えて延びる可能性があります。法的意味での企業の所有者は、企業の収益の一部を資本投資で購入し、名目上企業の財務管理を管理する権利を与えられている株主です。

現代の事業法人の形態は、実際にはパートナーシップであった株式会社として知られているタイプの商業団体と、中世のギルド、自治体のために開発された法人の伝統的な法的形態との融合に端を発しています。 、修道院、および大学。事業会社は16世紀初頭にイギリスで設立されましたが、これらの企業は、厳格な商人主義的政策の追求のために王冠にチャーターされた独占企業であり、そのため、いくつかの点で、現代の公社の形態に近いものでした。民間企業。

2つの形態の融合は、19世紀の最初の3分の2にかけて、イギリス、アメリカ、フランス、ドイツで漸進的に行われ、一般的な法人化法の成立により、企業。米国でのこの発展に特に影響を与えたのは、法人化の権限が憲法に基づく個々の州に大きく制限されていたという事実でした。これにより、19世紀の終わりに、それぞれの法人化法の自由化を求める州間の競争が起こりました。憲法のもとで州間取引の自由が保証されていることを考えると、設立者は、他の州でビジネスを行う自由を損なうことなく、設立したい州を選択することができます。

この2つの形態の融合への強力な推進力は、生産と輸送の新しい資本集約型技術の普及から生まれ、それによって強化されました。特に、19世紀後半のすべての先進工業国にとって国家の重要性を急ぐ問題である鉄道の建設には、企業形態を通じて、そして実際には開発における多くの革新によってのみ確保できる多額の資本が必要でした企業形態内の金融および債務証書の さらに、鉄道が可能になり、場合によっては、企業形態だけでサポートできる既存の産業（特に鉄鋼や石炭）の大幅な拡張が可能になりました。19世紀の最後の3分の1までに、法人形態に対する最後の法的障害が取り除かれ、その後の時代（1870年から1910年頃）には、前例のない工業生産の拡大と付随する法人形態の支配が見られました。しかし、これらの進展に伴い、新たな問題が生じました。スタンダードオイルカンパニーや米国鉄鋼会社などの大企業は、それぞれの経済圏で独占的権力を行使するようになりました。セオドア・ルーズベルト米国大統領は、20世紀初頭にこの企業力の集中を抑制し、競争を維持することを目的とした独占禁止法の制定を促しました。

企業の規模と地理的範囲が拡大するにつれ、名目上の所有者である株主による企業の支配は、最大の企業の株主数が数万人に増え、代理投票（つまり、投票）年次株主総会での経営陣による欠席株主の株式の割合）が合法化され、採択されました。サラリーマンのマネージャーは、企業とその資産について実質的に独占的な裁量権を行使するようになり、企業の所有権の性質と社会的責任について今日も続いている議論が生まれました。（多国籍企業を参照。）それにもかかわらず、株主は年次の代理提案を通じて企業の行動に影響を与えようと試みてきました。

現代の社会的、経済的、そして多くの場合、企業の政治的重要性は論争の余地がありません。世界中の何百万もの企業が、ほとんどの先進国と多くの途上国の製造、エネルギー、サービス産業セクターを支配しています。